用人单位不得以老年人退休为由拒发奖金

　　关键词  延期退休 绩效奖金

　　1.基本案情

　　谢某某，1963年生人，于2006年入职某保险公司。2018年4月27日，因工作需要，公司为其申请延期退休，延期保险缴费延至2023年2月。2022年8月，双方协商一致提前终止延期退休，缴费截至当月。之后，谢某某向该保险公司主张2022年度绩效奖金和长期激励奖金，遭到拒绝。谢某某申请劳动仲裁，劳动人事争议仲裁委员会驳回了其全部申请，于是她向法院起诉，要求该保险公司支付2022年度绩效奖金及长期激励奖金共计7908元。

　　2.处理结果

　　法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定及时足额支付劳动报酬。谢某某的劳动报酬包括基本工资、年度绩效奖金及长期激励奖。该保险公司绩效年终薪酬计划报表载明了谢某某年度激励奖励的具体信息，亦应具有绩效奖金的性质。该保险公司以谢某某提前结束延期退休未进行年度绩效考核为由拒发奖金，但谢某某按国家政策退休并非过失，且公司无证据证明其工作业绩不达标。最终，法院判决公司支付谢某某2022年度绩效奖金及长期激励奖金7908元。

　　3.案例启示

　　本案对老年人延迟退休与用人单位劳动关系中的权利义务有重要启示。劳动者按照国家政策退休属于合法行为，若员工在退休前已完成相应的工作任务且符合绩效奖金发放条件，用人单位不得以员工退休为由拒绝发放绩效奖金，否则将违反劳动合同法和有关政策规定。老年人在主张劳动报酬时，要保留好工作证、工资奖金凭证和考勤记录等，避免举证困难。发生劳动争议时，老年人与用人单位可以通过协商、投诉、仲裁与诉讼等途径来维护自己的合法权益。

　　警惕利用AI换脸变声等技术欺诈老年人

　　关键词  AI变声  “亲情”诈骗

　　1.基本案情

　　2024年3月，老人张某接到用AI技术模拟“孙子”声音的电话。电话里“孙子”称与人发生口角并冲动伤人，需赔偿2万元，不然对方就报警。救孙心切的张某，按“孙子”要求取出2万元现金，交给了冒充“孙子”朋友的李某。实际上，这是周某指挥、袁某放哨、李某参与的诈骗团伙，利用AI变声实施的犯罪。

　　2.处理结果

　　法院认为，被告人周某等人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。依法判处周某有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；判处袁某、李某有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。

　　3.案例启示

　　近年来，犯罪分子运用AI换脸、变声等技术伪装成老年人亲属实施诈骗。这类“亲情”诈骗利用了老年人情感上的弱点以及数字技能薄弱、信息闭塞的特点。面对这一情况，有关部门要完善相关法律制度，加强对AI技术开发和应用环节的监管，建立技术审核与备案机制，明确平台责任，推动分级分类管理；排查涉老诈骗线索，打击黑产业链。同时，加大反诈宣传力度，引导老年人提升安全意识和防范技能。老年人自身要积极学习防诈知识，提升辨别力和应变力，做到不信、不转、不汇。家人朋友也要多关心老人，共同防范诈骗。

　　警惕老人机“自动订购”增值业务陷阱

　　关键词  老人机 自动扣费

　　1.基本案情

　　2020年至2023年间，被告人欧某伙同熊某、毛某等人将恶意扣费代码写入功能机主板，交付生产厂商后，大量带有恶意扣费程序的老人机流入市场。多名老年人反映，其手机未开通增值业务却被自动订购并扣费。截至案发前，欧某等人通过恶意扣费程序非法扣取被害人手机话费达人民币460余万元。

　　2.处理结果

　　法院认为，被告人以非法占有为目的，通过非法侵入、控制手机信息系统，在为用户提供增值服务的合法形式掩饰下，在用户不知情的情况下非法扣取用户话费。虽然对单个用户窃取金额未达到较大标准，但侵害范围大，其目的行为触犯了盗窃罪，其手段行为又触犯了非法控制计算机信息系统罪，应择一重罪即按照盗窃罪定罪处罚，故分别判处被告人有期徒刑五年八个月到十二年不等，退回违法所得并处罚金5万元至30万元不等。

　　3.案例启示

　　老年人普遍认为功能简单的老人机安全性能高，不承想老人机也能成为犯罪分子的“提款机”。针对这种情况，老年人在选购电子产品时应优先选择信誉良好的品牌，并向商家索取安全检测证明，同时养成定期查看手机话费、银行账户等账单的习惯。如果发现有不明扣费记录，应及时与他人沟通并核实情况，迅速采取冻结账户和报警等措施。通信管理部门要加强对手机制造商、主板开发商等的审查，建立健全硬件安全认证制度；市场监管部门应严格审查手机应用商店的资质和上架应用的合法性，防止恶意软件进入市场；司法机关应联合各方打击非法软件开发、传播和使用等行为；老龄工作部门和社区应定期开展老年人网络安全教育活动，提升其辨识能力。